Tout d'abord le sujet du topic est érronné!effectivment ceci n'est k'un piege élaboré par moi meme!!
G BESOIN DE L'AVIS DES AUTRES USERS OF BOXSON AFIN DE DEMANDER A BOXSON SI C POSSIBLE(en plus de tous ce que vous zavé a faire(et j'en sui conscient))D'AMéLIORER LE VISU-HELL DES PAGES ARTISTES
GENRE POUVOIR METTRE LA POCHETTE DE L'ALBUM A COTé DE LA PLAYLIST
OU DIFFUSER DES CLIPS
apré sa serait bien ke les gens dépose leurs idées sa strouve yen a y pense a d truc ki peuvent faire avancer tous le boXSmonde!
merci d'avance pour votre attention
et BiG Up a BoXSoN
bingo
http://www.boxson.net/groupe/index.php?id=99293

la célèbre inspiration de 2 heures du mat'

deja bingo l'argent tu l'as grace a tes droits d'auteur et a tes vues ta renommé, aussi grace a tes ventes en shop magasins ou autres, ce qui rapporte et souvent peut amener a gagner plus qu'un artiste, de chez universal ou autres car oui tu garde 100% de tes droits!!!si tu eux declarer tes pages a 3000€ et bien oui tu a le droits ensuite, l'avantage c'est que tes biens ont la valeurs réel de ce que tu déclare au impots puisque les droits d'auteur et biens culturels immaterielle sont exonérés d'impots pour l'année 2010.ce qui fait de toi de moi (synphonixxR) des multimillionnaires, sans compter si tu faits des créas graphique a coté comme moi alors la c'est le sommummaximum, puisque bien sur tu compiles les deux.

bienvenue dans la génération, 100%

a ne pas oublier, tu peux leguer une fois déclarer une partie de tes biens et crée la fortune d'autrui c'est légal et pas interdit.

a toi

adn vinki snaimuh

http://www.lcl.com/fr/info-argent/fiscalite/isf/biens-imposables/biens-non-imposables/biens-non-imposables.jsp

ci joint une des lois du fisc officiel qui te permet de déclarer tes dits biens en ttes légalité.bingo bienvenue dans ce qui s'apelle, la réussite.tu as voulu t'en sortir par tes propres moyens te voila propulser la ou tu as tjrs voulu etre

bien a toi mon ami

Adrien, adn, panthere rare, donkey, sonix, fiolin, snaimuh, adn vinki

????????????

esoterique

deja bingo l'argent tu l'as grace a tes droits d'auteur...????a la sacem pas ici ;j ai pas compris ton post ,t as battu gérard brioche dans le post sous champignons

pour répondre au message initial, oui c'est dans les tuyaux tout ça, on y travaille... patience...

cool si c en progres-son pourvu k sa déchire tou (et ya la place)

pa tro compri non plu le post!
comment sa marche concretement

Quote:

Gniéééééééé ???

" la rime paye ,le crime ne paye plus,on met les requins du show bizz au chaumdu...."

bin les gars serieux!!! vou faites des créas et vous les déclaré pas??!!! c'est quoi le délire c'est vous les champis la!!
et ia pas que la sacem dans la vie, ia qui vous etes c'est pas non plus juste au autres c'est a vous que celaappartient...amateurs??pro??deconneur??

vous faites des créas, ce sont vos biens c'est pas aux autres!!

etant donner que si vous n'avez pas de contrats d'exclu avec une maison de prod, bin vous gardez l'exclusivité de vos droits et de vos biens!!
donc 100% a vous

c'est la lois

sinon c'est du détournement parsque si sa prend encre de la valeur, bin c'est du blanchissement, c'est tt c'est la loi!!!

la sacem c'est pas tt arreter de vous faire miroiter qu'il protege vos droits alors que vous en perdez la moitier!!

tu sort d'ou toi ?

déclaré ou?tu est sur un site du libre ici,la seule déclaration que tu fais c est ta licence lal ou créatives commons ou d autres.donc explique moi qui protége tes droits?relis la faq du site....ya pas que la sacem oui il y a les licences libres qui sont légal et qui te donnent des droits sinon c est pas du libre...explique d ume maniére plus conséquente s il te plait

j ai pas l impression que tu ais compris le libre ou alors tu t expliques mal.....

hey mais serieux!!! tu as le droit d'avoir tes biens!!!c'est pas une utopie zete trop vous!!! avec vos noms!!

t'as entendu parler du fisc??

des impots??

du prix d'une créa??du patrimoine ou vous vendez des prods dans des teufs pour niker ma fille?

tt sa pour dire c'est toi qui protege tes droits et l'etat dans lequelle tu es, si ma license mm sous les creatives mm si c'est pas forcement le meilleur ou juste en mon nom je peux les declaré!!mm avec un prix, mm si le droits d'exploitation est "gratuit"!!!

sinon scusez moi mais je vais pas perdre mon temps a faire du son pour rien enfin bn apres c'est chacun son prob!!

c'est pas pour sa que c'est pas libre je capte pas ou son vos probleme??

sinon serieux j'ai des contacts avocats, expert comptable, c'est limite derisoire de crée pour 0 surtt que c'est pas le but

libre et gratuit a la vue sa pour vous c'est SA VAUX RIEN??) pfff nawak c bon sa vous va comme critique???

bonne journée avec tt

zetes entrain de parodier c'est debile

bin garder vos productions a 0 moi je fix mes prix et c'est legal et patiquement dans le sens profond, obligatoire.

moi chui rentrer chez les creatives pour garder le prix de mes droits a 100%, mm si les vues et les tel sont gratos par respect pour le publique en tt cas sur ce forum.
apres protegez vous come vous voulez etc...mais c'est aussi sa le SHOWBIZ cio

les mots production,prix.... file la gerbe a cettte heure

be quand tu explique mieux c est plus compréhensibles voila tout..

car quand tu laches des trucs sur un forums je t avoue que quand c est mal ficelé on comprend rien.la j ai un peu mieux compris voila tout

Ben moi j'ai strictement rien compris à qui voulait dire quoi, mais c'est pas grave

Est-ce que la thèse développée c'était uniquement :
"si je vend mes production, je gagne de l'argent"

ou bien c'était plus compliqué ?

moi je viens de vendre "tati tele" et "la rue" pour un long métrage documentaire qui va sortir au ciné... et nous sommes credités au milieu d'autres artistes SACEM...

vu que je suis sous licence CC je ne percevrai donc aucun droit d'auteurpour leur exploitation...
pour ca, j'ai négocié un bon petit prix sur mes deux chansons...

c'est ca que voulait dire
sphxR prod...

maintenant, si le film fait un carton international, j'aurai un peu les boules, mais c'est la règle du jeu...pas de proprieté mercantile...juste un droit d'auteur inaliénable: la paternité de mon œuvre.

PS: JAMENDO VOUS ENFILE SÉVÈRE avec ses programmes commerciaux: il m'ont reversé 12$ pour l'utilisation de "certains adultères" dans un docu canadien alors que j'ai vendu "la rue" 100 fois plus en nom propre!!!


sphxR prod a raison, gérez vous même votre zik les gars!!!!

PS2: ma licence c'est BY-NC-SA 3.0 le NC veut dire pas d'utilisation commerciale saufs accords particuliers avec le compositeur...ce qui veut dire qu'une exploitation commerciale est possible,en négociation prod-compositeur.

Par contre, si le mec se fait du blé sur mon dos, j'avoue ne pas trop savoir en quoi les licences CC peuvent me défendre devant un tribunal....c'est encore un peu flou tout ca! qq1 peut me renseigner?

Les licences ne te protégent pas "pour" ce sur quoi elles ne statuent pas. S'il y a un type qui "se fait du blé sur ton dos", alors c'est hors de la licence, et c'est le droit d'auteur conféré par la loi du pays idoine qui est appliquée.

alors que veut dire le NC de BY-NC-SA si le mec fait commerce de ma musique sans même me demander mon avis??? quel poids juridique ce "NC" a-t-il dans ce cas de figure??? parceque les licences CC statuent très clairement : "utilisation non commerciale!!!!"

merci d'avance!

Bah le "NC" signifie que si quelqu'un prétend utiliser ton travail en vertu de la licence CC-BY-NC-SA, alors il doit le faire sans utilisation commerciale. Si ça ne lui plaît pas / s'il ne l'applique pas, alors c'est un autre accord qui doit être contractualisé avec l'auteur, ou, à défaut, la loi.

La licence NC ne protège pas l'auteur, mais les autres personnes : celles qui téléchargent / réutilisent.

Il faut toujours une analogie avec les voitures:
Mettre un mp3 sur internet, c'est comme laisser ta caisse portières ouvertes, la clé sur le contact. Ca ne donne pas le droit aux passants de se tirer avec. Les licences CC NC, c'est comme mettre un écriteau "je suis pour le partage des voitures, utiliser là tant que ce vous n'en faites pas commerce". En cas de contrôle de la police, celui qui a utilisé ta voiture peut éviter d'aller au trou en montrant la licence, pas l'autre.

Très bien la comparaison de la voiture.

Mettre de la ziq sous licence libre ce n'est pas s'ajouter des protection, c'est au contraire renoncer à certains droit ("donner" certains droits à l'utilisateur)

Si quelqu'un te pique ta chanson, qu'elle soit en by-nc-sa ou qu'elle soit sur myspace avec aucune indication (donc par défaut en "tous droits reservés") ça revient au même pour toi.

(et après faut faire un procès et gnagnagna)

mmmmh... pas très clair les copains...pour reprendre l'analogie de la voiture:
je laisse ma caisse portière ouverte avec clef sur le contact et je grave sur le capot "utilisez cette voiture comme bon vous semble, mais vous n'avez pas le droit de faire le taxi avec (NC)"

Un contrôle de police , pas de problème, la voiture n'est pas volée mais PRÊTÉE; mais si le mec se fait contrôler en pleine course de taxi alors que j'ai gravé qu'il n'en avait pas le droit... c'est pas à l'utilisateur à qui j'ai donné des droits, mais j'ai, dans l'absolu, restreint le champs d'utilisation de cette même voiture!

et si j'ai choisi de le faire par le biais d'une licence, c'est bien pour me protéger moi , et pas lui donner plus de droit à lui!!!!

donc ma question revient sur le tapis en quoi la close NC des licences CC est légalement restrictive (bah oui , dans NON-commerciale, il y a le préfixe privatif -non- donc restrictif... )

légalement ce fameux NC a-t-il un vrai poids???

Parce que si c'est pour tomber sous le coup du code de la propriété intellectuelle qui concerne tous les créateurs, sachant que je ne suis signataire d'aucune société de gestion de droits, quelle est l'utilité des licences CC et AL pour moi, comme pour l'utilisateur de ma musique (voiture )dans la mesure ou elle n'offre rien de plus que ce que propose la loi ordinaire????

je dis ca parceque sinon, boxson, jamendo et tous les sites qui proposent d'heberger les ziks en vous imposant une licence, sont hors la loi!!!!

en effet, je dois pouvoir choisir d'editer mes musiques sous une licence , ou non!!! (surtout si cela revient au même d'un point de vue juridique!!!!!)

Dire à l'auditeur: "vas-z-y tu peux telecharger ,la licence te le certifie" c'est un leurre, puisque même sans licence, puisque je ne suis pas signataire d'une societé de gestion, la loi prevoit que je restez le seul apte à gérer ma création...

mic-mac dans le bouzin!!

ok je crois comprendre... le NC ne dit pas: "t'inkiete rico, met ta zik, personne n'en fera commerce"

mais elle dit "vaz-y auditeur, telecharge cette zik, tant que tu n'en fais pas commerce, tu ne risques rien"

c'est très subtile comme différence, mais il est vrai que dans la deuxième proposition, il n'est jamais question du créatif, mais que de l'utilisateur...

donc boxson, jamendo et cetera mettent ces licences pour se couvrir eux,et les auditeurs ... pas les artistes...d'où le caractère imposé de ces licences pour être hebergé sur des sites...je comprends mieux en effet...l'esprit libre, d'accord, mais sans prendre de risque de mal-entendu pour les hebergeurs...
Dans l'absolu, je comprends pour des sites comme boxson ou jamendo qui offrent une véritable visibilité aux artistes...mais en tant qu'artiste, je ne me sens pas du tout soutenu pour le coup

ce qui est sur c que mm si klkun k jconé pa fait des thunes ac mes sons tan mieu pour lui c vrai k c dommage k je touche pa une parti mai l'importan pour moi c k mon son tourne
et kon me propoz des scene
on fait pas du son pour en etre
on veu juste etre dans le son
(pour reprendre les bone paroles de mon poto Moun's)
a nous la création
peace up

t'façon, ca ne m'empêchera pas de faire de la zik, et de la partager gratos, ou pas gratos!!

au passage le sujet du topic cété doner vos idées pour (ré)-animer le visu-hell de boXSon

bingo: si le mec fais du fric sur ton dos et ne précise pas qui tu es...du genre il utilise ta zik sur un docu Tele et ne te mentionne pas au générique...toi, tu ne soupçonnes même pas l'existence de ce docu, il se fait du blé, et ton nom n'est jamais cité...ca na te pose pas de problème???

ah bon, c'etait pas comment gagner de l'argent avec sa zik???

c vrai ske tu di fo mm se battre ds ton sens msieur kapadnoms
tout en restan ds le moov' 2 la créativité
a commencer par sortir de leur moule préfabriké
c pour sa kon est la
membres 2 la zik indé
meme si parfois la réalité artistik veu ke le frigo ne se rempli pa tous seul..
.gardons la foie
et on les aura c salo
YeSaI

la fameuse inspi de 2 h du mat...idée visu-HELL pour bOxson:

possibilité d'activer un bandeau déroulant où défileraient les textes de la chanson en écoute... en plus,ça peut même faire karaoké pour les soirées 90' ... succès garanti!

Ensuite tu modernises, en plus de faire défiler les paroles, tu fais défiler des inscriptions sur un manche de gratte ou de batterie, du genre :"clik D" .
Et là ,tu cliks D

"clik G""Clik central""clik G et D"... et tu cliks G,central,G et D...

Et beh là tu mets un titre accrocheur du genre "joue de la gratte avec La Veru"... et tu créer un guitare-hero boxsonisé, et tu deviens milliardaire avec une licence CC... la boucle est bouclée

pff ds le jargon on di une balle deux tete
et jaime bocoup ce procédé
2h du mat plu tar sa se profil tou sa c la classe
en tou k les idées de KAPAD'c ski fau
sa attireré cher du monde jpense
et sur ma page au lieu de clické pour jouer de la gratte on pourrais jetter des canettes sur des politik des flics bruler des prisons et construire des écoles,..
sa mfé tro planer ton idé t un diingguue

ouais , et tu peux aussi f proposer tout un pannel de visuel, dont qui serait un genre
d'audiosurf

sauf que tu rajoutes des passants, et que quand c'est une femme enceinte ou une Gibson 1972, tu l'évites, et quand c'est un vieux, un sarko, ou autre pascal negre, t'accelères...

quand tu bas un record, une chanson cachée se débloque, et apparait en écoute sur boxson...

au bout de 3 chansons cachées debloquées, tu gagnes une galette du groupe, ou un voyage pour deux au musée du tambourin à Mulhouse (très belle ville au demeurant!).

amis développeurs sous licences CC , au boulot!

miaou

gros buzz!! c'estskunk today

bon en gros, le type d'anim que vous voulez proposez c'est de l'adver game en marketing, gros bzz sur la réalité, et encore plus sur le pouvoir cycloidale!!!

c'est hyper coté a l'heure actuelle.

pour repondre a vos buzz avant, la seul possibilité de se proteger c'est aussi, de savoir, que le copyright vous protege, certaine fois bien mieux que la sacem! c'est pas aussi extreMiste ( spécial dedicasse à la receptionaiste de la sacem ) souvenir! donc pour plus de gout pour votre travail et une protection reel mes gars oublier pas déposer vous déposer vos pecto, vos bouls, vos yeux, c'est certifié, et bon a garder a vendre.

la plupart du temps on dit "oué la sacem c'est trop puissant" resultat des courses -90% ds droits oaa c'est quoi c'est le www? heuu reste sur le carreau ou juste bosse comble les trous des dettes de l'etat et le reste c'est a nous.

PARDON MAIS C'EST DU VIOL !!(formule de tf1)dedicasse a claire chazal

voila donc en gros proteger vous et votre personne le reste c'est...beurk.


a vous de me dire si dans tout cela, on peut s'echanger les créa et nos droits pour faire monter nos biens

ET LA SA DEVIENT INTERESSANT, pour nous mes gars

bien a vous de la réunion, bjr de tt se ici qui pense a vous


adn fiolin donkey, pantr rare, snaimuh, furax, dbz boubou, orny, fixparano, Lord Vinki, babystar...spk, dgnr, oueoue, ntv, sphxRteaMs

Quote:

t'as tout résumé là ...
Les licences libres ne sont pas pour donner des droits / des protection à l'auteur, mais pour donner des droits/protections à l'auditeur.
Tu pourrais foutre tes morceaux en téléchargement sur ton site perso avec aucune licence, par défaut ils t'appartiendraient à 100%, l'utilisateur ne saurait pas si tu les met à disposition "légalement" ou non (genre si t'es sociétaire sacem) ils ne sauraient pas ce qu'ils ont le droit de faire avec... Donc ta licence libre, elle est là pour coller une étiquette sur ta musique pour dire à l'auditeur ce que tu l'autorise à faire avec.

Après à la question de quel avantage pour toi [par rapport à si tu ne collais pas de licence dessus]:
- L'appartenance à une "commmunauté" du libre, j'aurais jamais découvert ta zik sinon, j'aurais jamais acheté ton CD (en double qui plus est ! ), ça parait débile, mais j'ai acheté plusieurs CD de groupes sous licence libres PARCE qu'ils étaient sous licence libre, et pas uniquement par qualité de leur musique, parce que du coup, je me retrouve dans leur démarche, je partage avec ces groupes là une certaine éthique, et ça m'aide à inverstir dans leurs produits (un peu comme j'ai une chiée de CD de groupes Grenoblois (dont des trucs de neo metal, ou d'electro un peu chelou ou de reggae gnangnan) que j'aurais jamais acheté si c'était pas Grenoblois. Pareil, je partage quelquechose avec ces groupes, mon appartenance géographique à une ville.

- Une meilleure diffusion de ta musique
Tu t'es retrouvé dans un clip sur youtube pour des gens qui éteignent des néons, y'a eu une reprise géniale et audacieuse de ton titre les sonneurs de rêve (ce que je n'aurais pas fait si ce n'était pas clairement spécifié que tu voulais bien qu'on le fasse à travers ta licence), y'a des gens qui font tourner des playlist de jamendo via des widgets, gnagnagna

Voilou voilou ... post à compléter par d'autres idées qui viendront plus tard surement

reprise géniale et audacieuse...c'est juste ce qu'il faut, mais j'aurais rajouté créative, delicate, subtile et très bien arrangée!! un honneur effectivement d'appartenir au libre pour ce genre d'initiative!! c'est pas la licence qui supporte l'artiste, ce sont les autres artistes libres!! merci de m'avoir recadré nico!

on pourrait presk en faire une chanson de tou sa

toutes mes analogies de voitures sont bien entendu dans le domaine public

best temp on stamps maps and troops 4 have maximum same ur model or 3 B wear of musik

xD

Et au niveau de l'Europe, il n'y a pas moyen de trouver une alternative à la SACEM ?
Du style se déclarer dans un pays de l'UE protégeant les droits des artistes sans être aussi exclusif que la SACEM ?

si je n'm'abuse c'est possible depuis pas très longtemps (un an ou deux)

oui c'est possible